読了。私の読解力だと作者の意図が読み取れなかった。

圭介

父親からの虐待。父から去り、奨励会に入れる機会もあった。しかし父親への情で断る。

高校生となり、改めて親父を捨てる覚悟をし、東大にいく。幼少期の恩人から餞別に著名な駒をもらう。

東大に入り、アウトロー真剣師に出会う。騙されて、餞別の駒を失う。その後、就職・独立し、恩人の駒を取り戻す。その結果もあって、事業で成功する。

成功を聞きつけ、親父が金を要求しにくる。疎ましく思い、縁を切ろうとした際、真実を知る。

わからん

親父に対して、純粋な憎悪を抱く過程はわかる。その結果、彼が壊れていくのもわかる。

ただなあ。壊れてしまったとしてよいものか？

駒は、名器でもあるが、恩人との絆である。彼にとって、いつから恩人の品から単なる名器になったんだ？その辺がしっくりこない。

父への罪悪感でいいのか？

血の因果などオカルトだ。それを肯定したのは、自分が与えらなかった家族愛。帰属するため、家族と同じ結末をもとめた？

理由が分からんかった

同情の余地はある。彼もまた愛されなかった。その理由である圭介への憎悪はわかる。

ただ唐沢の提案に従い、厄介払いもできたわけだ。罪のない幼子に報復してたわけだから、クズオブクズだ。

クズではないが、メンヘラだ。

探せよ。

二人は親子みたいなもの。圭介親子との対比として捉えたが考えすぎ？単なる猿回しの猿だったのか？

トップ棋士は、駒にこだわらない。彼らは求道者で、将棋の真理を求めるイメージ。一方、今回の棋士はそのイメージはなく、みな、勝負師だった。

圭介がプロで通用することがまず違和感。コミュニティに属さず、あそこまで勝てるほど甘くない。ぶっ壊れた精神のまま、コミュニティに属せるわけなかろ。

この辺、読み取れなかったなあ。私の読みが浅いんだろうけどね。